在基層，督查檢查頻繁、材料論英雄等形式主義一直頗受詬病，背后則與官僚主義積弊密切相關。基層黨建工作中的形式主義有哪些表現形式？如何避免基層黨建工作中的形式主義，調動起廣大基層干部的積極性和創造性？

一、形式主義的表現形式

1、督查檢查頻繁

中央專門印發文件，著力為督查檢查考核“瘦身減負”，有的地方卻改換馬甲，以“督導組”“調研組”的名義行督查檢查考核之實。有鄉鎮干部反映，每年要接受的檢查多達100至150次，有時一天要同時接受多個檢查，這里既有明檢又有暗查。如檢查不合格，通報一次扣分一回，作為年終考評依據。因為實在應付不來，作假就變得不可避免。

2、以材料論英雄

一村支書曾說：“最害怕年終工作考核，材料檔案整理得頭大。”某鄉鎮粗略統計2018年的黨建工作報表，總共上交了356張，幾乎每天一張報表。另一鄉鎮2018年的鎮黨委黨建工作報告前后共修改了21遍。

3、只做表面文章

上級機關在決策部署上搞一刀切，有的地方難以落實，便做表面文章、搞“假把式”。一些地方在開展基層黨建工作時，習慣于發文件、開會議，方法簡單，卻效果不佳。上面開了會下了文，下面依葫蘆畫瓢也開個會下個文，再安排組工干部把各類會議記錄、工作臺賬等制作好，工作就算落實了。

4、開不完的會議

“每到歲末年初，寫不完的總結，開不完的會，基層干部疲于應付。”有的基層干部訴苦，“上班工作時間是用來開會的，下班后的休息時間才是用來辦公的，加班、熬夜成了常態。”

5、樂于“閉門造車”

有的地方謀劃基層黨建工作，缺乏前期實際調研，“閉門造車”。比如，各地相繼推出的“一黨委一品牌”，強調年年創新、事事創新，各層級黨委苦思窮想提出黨建工作年度創新項目，卻不結合工作實際，不注重解決實際問題，只滿足于引起上級領導注目，挖空心思做文字游戲，與創新的目的背道而馳。

6、考核成負累

近年來，一些地方為了提升工作效率，推出各類政務APP，然而在實際操作過程中反而成了基層干部的負累。為了推廣政務類APP和公眾號，一些部門一哄而上、競相比拼，甚至攤派任務，針對個人完成量進行排名。

7、迎“大考”忙臺賬

面對上級部門的“年終大考”，一些單位和干部的主要精力都在“理臺賬”，迎接檢查。個別“靈活”的組工干部甚至找到了“捷徑”：平時抓基層黨建工作松松垮垮，一到考核期，便加班加點、通宵達旦，把資料整理得“工工整整、漂漂亮亮”，匯報PPT做的“美輪美奐”，只要能拿得出資料，工作上就算有個交代。至于實際工作到底是怎么回事，黨員隊伍是不是真的管好了，黨群關系是不是真的改善了，反而不是重點關心的了。

二、形式主義的主要成因

產生形式主義，最根本在于一些黨員干部理想信念動搖、宗旨意識淡漠，缺乏群眾觀念和群眾感情。

有的黨員干部政績觀發生扭曲，做工作不是為了讓群眾滿意，而是為了讓領導注意。更有甚者還弄虛作假，搞“數字政績““虛假政績”，蒙蔽群眾、欺騙上級。有的黨員缺乏擔當、本領恐慌導致懶政怠政只想攬權不想擔責，只想出彩不想出力，自然遇見好事就辦，遇見困難就拖，遇見矛盾就躲。

形式主義、官僚主義積弊甚深，與傳統文化糟粕的流毒有著密切關系，這當中，“官本位”思想和“面子”文化影響最深。受“官本位”思想影響，一些黨員干部自覺不自覺地就有了“官老爺”做派和“衙門作風”。形式主義之所以屢禁不止，還在于形式主義的界線往往不是那么明晰，特別是形式主義者往往又會擺出很多冠冕堂皇的理由，披上各種各樣的外衣，具有極強的迷惑性。

三、形式主義如何避免

1、堅持實事求是，推動黨建工作與基層實際相結合

黨建工作必須深入基層，緊貼人民群眾的利益，了解人民群眾的訴求。黨建工作謀劃前，各地組織部門，應當到基層進行充分的調研，聽取基層黨務工作者和黨員的意見建議，在謀篇布局上“接地氣”。

2、堅持中心意識，推動黨建工作與中心工作相結合

各地應當把黨建工作的具體要求與基層的各項經濟社會發展任務有機結合起來。基層黨建工作應當更多的是要圍繞中心工作來服務，集中解決好集體經濟、產業發展、脫貧攻堅等重點工作中存在的問題，進而推動基層經濟社會全面發展。

3、堅持科學考核，推動上級考核與群眾監督相結合

克服工作痕跡化就要科學的安排日常黨建工作，優化辦事流程，明晰工作標準，注重實際效果。創新檢查方式，不惟資料論英雄，避免材料考核“一刀切”現象，真正做到讓黨員評價組織，讓群眾評價黨員，將自上而下的考核與自下而上的監督相結合。

智慧黨建平臺，針對基層黨建工作中出現的形式主義等問題，為用戶搭建了黨建資訊交流平臺、學習教育平臺、黨務辦公管理智能化平臺、監督考核平臺和黨員服務平臺的服務窗口，提供黨建宣傳、學習教育、黨務工作、黨費繳納、黨員發展、反腐倡廉、黨員服務、評價考核等核心功能，從黨建源頭抓起，切實將黨建工作落實到實處。